快手擦边举报没用吗知乎没有用吗？

在互联网时代，信息传播的速度和范围无处不在，而快手作为一款短视频平台，以其独特的视频拍摄技术和快速的发布速度，吸引了大量的用户关注，快手也面临着一些问题，其中之一就是“擦边”行为。

所谓“擦边”，是指快手上的某些视频可能涉及政治、色情、暴力等敏感话题，但在发布前并没有经过严格的审查和核实，而是通过所谓的“擦边举报”来规避监管，这种做法虽然看似能避免违规，但实际上，它不仅违反了快手的规定，还破坏了整个社会的和谐与稳定。

快手的政策非常严格，任何涉嫌违法的信息都会被及时封禁，这使得用户无法接触到这些不良信息，由于快手的注册门槛较低，许多用户为了获取更多的曝光机会，会采取各种手段进行“擦边举报”，在发布视频时添加一些不实信息或者使用虚假评论，以达到吸引点击的目的。

快手的监管机制也不够完善，虽然快手有自己的举报系统，但其处理过程并不透明，很多举报都缺乏具体的证据和支持，快手的管理人员也存在一定的压力，他们需要处理大量来自用户的举报请求，而且他们的专业素养也需要不断提高。

快手的用户体验也不好，由于快手的算法机制过于依赖用户的点击率，用户可能会因为刷屏效应而忽视重要的新闻和事件，快手的界面设计也不够友好，许多用户在浏览页面时需要不断调整设置才能找到所需的内容。

快手是否应该实施“擦边举报”制度呢？我认为不应该，快手的法律地位不容质疑，任何违法行为都应该受到应有的惩罚，快手的用户体验也是用户的重要考虑因素，如果快手的举报机制不能满足用户的实际需求，那么用户可能会选择其他平台，从而损害快手的利益。

快手的“擦边举报”制度虽然可以一定程度上规避违规，但它并不能解决根本问题，只有加强快手的监管力度，提高用户举报系统的透明度，以及优化快手的用户体验，才能真正实现快手的发展目标。